战争的名称应该是中性的
学生时代，第一次从《历史》教科书上看到“国内革命战争”时，始终不能理解这“战争”前面为什么要加上“革命”一词。我专门就“战争”一词，查看了所有能查到的工具书，对“战争”一词的解释大同小异：国家之间、民族之间、阶级之间或政治集团之间为某种政治目的进行的武装斗争。
由此可见，战争，不是单方面的行为，而是由双方甚至多方参与的行为。那么，在“战争”前面加上“革命”一词，是不是意味着战争的所有参与方都是“革命”的？
如果国民党向共产党挑战是“反革命战争”，而共产党应战是“革命战争”，那么，这岂不成了两场战争？一场“反革命战争”引发一场“革命战争”？其实，“反革命战争”、“革命战争”的说法都是把“战争”当成了单方面的行为，莫名其妙地把一场战争“分解”成了“革命的”与“反革命的”两场战争，这是不合逻辑的。
类似的，“抗日战争”一词也是错误的。如果日方向中方挑战是“侵略战争”，中方奋起反抗叫“抗日战争”，那岂不又成了两场战争？那明明就是一场战争！其实，日方向中方挑战是“侵略”而不是“侵略战争”，中方奋起反抗叫“抗日”而不是“抗日战争”，侵略行为与反侵略的抗日行为构成了一场战争。所以，“侵略战争”、“抗日战争”的说法也是把“战争”当成了单方面的行为，把一场战争“分解”成了两场战争，同样是不合逻辑的。还有，“八年抗战”改成“十四年抗战”其实也没有改对，应该叫“十四年抗日”。 如果要给这场战争命名的话，我觉得这场战争应该叫“日中战争”——“日”是挑战方，“中”是应战方，先有挑战、后有应战。
战争的参与方可以有“革命”与“反革命”之分，可以有“正义”与“非正义”之别，但是，战争的名称应该是中性的，因为战争不是单方面的行为。如果有关专家不服气的话，那就请你们告诉我：第一次世界大战是“革命的”还是“反革命的”？第二次世界大战是“正义的”还是“非正义的”？
还有，“甲午战争”的名字就是中性的。
评论