名不副实的苏州“中环”
苏州媒体上经常会出现“中环”的字眼： 
打开苏州地图（百度地图），可以看到“中环西线”、“中环北线”、“中环东线”，但是没有“中环南线”，当然，可以理解为“南线”待建或者漏标、漏注。
我想说的是，“中”这个字，是一个相对概念的方位词，应该存在着用于比较的基准对象。即所谓“中环”，是相对于“内环”与“外环”而言的。如果没有“内环”与“外环”，那“中环”之“中”又从何谈起？但是，苏州地图上是找不着“内环”与“外环”的，因为本来就没有。
当然了，在苏州人的心目中有一个默认的内环，那就是由东环路、南环路、西环路、北环路构成的环线。这样的默认，当然是没毛病的。
那么外环呢？在哪里？不存在，不仅目前肯定不存在，就算再过三年五年也还是不可能诞生，再过十年八年恐怕也未必有。那么，既然一共只有两个环，又何来“中环”之说？唯一的解释也只能是“外环”待建。
所谓“外环”，应该是封顶环，也就是说，在外环以外，不能再有环了。试想一下，如果“外环”以外还有环，那“外环”还是“外”环吗？
由此看来，苏州的环线建设最多只能三环。如果有了四环、五环……，那么不但“外环”不是真正的“外”环，而且，“中环”也不是真正的“中”环了。那么，谁能保证苏州不可能有四环、五环……？拿什么保证？
我不知道这个“中环”是谁命名的，但是我知道，这位“中环”的命名者，要么鼠目寸光——把苏州圈在三环以内，要么没文化——不懂得用数字序号命名环线。
就当前而言，一共只有两个环，何来“中环”之说？完全胡言乱语，无中生有。就未来而言，如果有了四环、五环……，那地图上的这个“中环”岂不成了弥天大谎，信口雌黄！
由此可见，无论正视当前、还是畅想未来，“中环”之名，都是名不副实；“中环”之命名，绝对是个错误，历史性错误。因此，苏州“中环”应尽早更名为“二环”。
退一步讲，就算苏州最多三环、不可能出现四环……，那“二环”之名也始终名副其实；而“中环”之名，在三环出现之前，它就是个痴人说梦的产物。
路名不能随便改，但错了就应该改，而且宜早不宜迟，以免遗留成“历史遗留问题”。
附注：本文已同时发往苏州12345官网《寒山闻钟》。
评论