由“爱人”一词译成英文想到的
曾见某报载文称，中国人在口语中将“丈夫”、“妻子”统称“爱人”是错误的。理由是，父母、兄妹、子女等等皆属所“爱”之“人”，并进一步举例为证：某甲带着外国友人某乙去中国友人某丙家做客，某丙向客人介绍女主人时说“这是我的爱人”。某甲译成英文后，洋人某乙大惑不解——什么叫“爱”“人”？难道是婚外情人？于是文章的结论是：“爱人”一词乃词不达意，主张废除该词。
按照这种“爱人=爱+人”或者“爱人=爱的人”的逻辑，汉语里词不达意的词就太多了。比如，假如“未婚妻=未婚的妻”，那么该如何理解这个角色——既然“未婚”、怎可称“妻”？再如，如果“再见=再+见”、“打电话=打+电话”、“爸爸=爸的爸=爷爷=爷的爷”，那么，汉字岂不成了不可思议的文字？汉语岂不成了无法交流的语言？由此可见，那位外国友人之所以大惑不解，问题并不在“爱人”一词本身，而是某甲翻译错误所致——某甲根本不懂什么叫“翻译”！
语言文字是人类表达思维活动工具，所谓“翻译”，就是要用不同形态的语言来表达同一种思维活动，而不是不同语言文字之间的死板教条的一一对照，这就是机器翻译难以取代人工翻译的根本原因所在。就“爱人”一词而言，尽管该词与“爱”、与“人”都有着不可分割的内在联系，但其所表达的思维活动并不等于“爱”与“人”的算术之和、之积。尽管父母、兄妹、子女等等皆属所“爱”之“人”，但是，从来也没有哪个中国人会称呼父母、兄妹、子女为“爱人”，其所包含的特定含义早已成为广大汉语用户的共识，属于无需争辩的约定成俗。
“爱人”一词如何译成英语，是一个人翻译水平的具体体现，是一个人汉语水平、英语水平的具体体现。
评论